Ухвала суду № 91566548, 15.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8860/20

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр.-т Степана Бандери, буд. 28-А, БЦ «SP-HALL») про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 вересня 2020 (вхід. № АВ/420/88/20) від товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр.-т Степана Бандери, буд. 28-А, БЦ «SP-HALL») надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №3272 від 08.11.2013 року з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Укрдебт Плюс», у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору про прав вимоги №1244/К від 13.05.2020 року.

У заяві заявник зазначив учасників справи: відповідач - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», орган стягнення - Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Розглянувши цю заяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з доданих документів до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вони не містять доказів їх надіслання (надання) (заяви з додатками) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд вважає, що зазначені недоліки не дають можливості її розгляду, оскільки до суду ця справа передана вперше та не перебувала в провадженні суду.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр.-т Степана Бандери, буд. 28-А, БЦ «SP-HALL») про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог статті 167 цього Кодексу, а тому має бути повернута без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр.-т Степана Бандери, буд. 28-А, БЦ «SP-HALL») про заміну сторони виконавчого провадження,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295, з урахуванням пп.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, ч. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко