
Справа № 420/6199/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 6924,80 грн., -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулось Головне управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення суми заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 6924,80 грн. на бюджетний рахунок №UА968999980000031416699015009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК в м.Одесі/18050400.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 6924,80 грн., який виник в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.
Ухвалою суду 17.07.2020 року було відкрито провадження по справі №420/6199/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Поштовим відділенням конверт для відповідача було повернуто. При цьому, як вбачається з наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно п.4 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд встановив наступні факти та обставини:
Відповідач - ФОП ОСОБА_2 , зареєстрований Одеським міським управлінням юстиції 18.04.2011 р. за №25560000000093900.
За даними Головного управління ДПС в Одеській області ФОП ОСОБА_1 перебуває за основним місцем обліку як платник податків у Північному управлінні, Суворовській державній податковій інспекції ГУ ДПС в Одеській області з 19.04.2014 року та зареєстроване за №499.
Відповідно до п.15.1. ст.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того, пунктом 36.5 ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Станом на 25.06.2020 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про податкову заборгованість та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом по єдиному податку з юридичних осіб становить всього 6 924 грн. 80 коп.
Зазначена заборгованість виникла в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та прийняття акту від 20.12.2017 року №1928/15-32-13- 05/ НОМЕР_1 на підставі якого були нараховані податкові повідомлення-рішення:
№0061501305 від 12.02.2018 року на загальну суму 10 000 грн., з яких 8 000 грн. (основний платіж) та 2 000 грн. (штрафні санкції);
№0061531305 від 12.02.2018року на суму 680 грн.(штрафні санкції).
Загальна заборгованість: 8 000 грн. (основний платіж) + 2 000 грн. (штрафні санкції).
+ 680 грн.(штрафні санкції) - 3 755 грн. 20 коп. (переплата) = 6 924 грн. 80 коп.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ф» №43123-17 від 28.03.2018 року (а.с.11), відповідно до положень ст.59 Податкового кодексу України.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.
В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: розрахунок податкового боргу (а.с.7), довідка - розрахунок заборгованості до бюджету (а.с.8), код класифікації доходів бюджету (а.с.9-10), акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки відповідача (а.с.13-19), копія податкових повідомлень-рішень №0061501305, №0061531305 від 12.02.2018 року (а.с.21,22), ідентифікаційні дані відповідача (а.с.24-25,26-27), Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (а.с.28-29).
Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податків.
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов`язання у повному розмірі.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.1 ст.245 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити за правилами ст.139 КАС України.
Керуючись ст.ст.139, 241-246,263 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на бюджетний рахунок №UА968999980000031416699015009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК в м.Одесі/18050400 суму заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 6924,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С.Єфіменко
.
Судове рішення № 91566434, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6199/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: