Ухвала суду № 91566415, 14.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7590/20

УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі територіального органу без статусу юридичної особи - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі територіального органу без статусу юридичної особи - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування Розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, складений Управлінням Укртрансбезпеки у Запорізькій області до Акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0016446 від 25.05.2020 року, яким нарахована плата за проїзд у розмірі 560,52 Євро.

Ухвалою від 17 серпня 2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви відповідач отримав 27.08.2020 року.

11.09.2020 року засобами електронного зв`язку до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для надання відзиву на позовну заяву до 21 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів