Ухвала суду № 91566239, 14.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2020 р. № 400/2279/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання позивача про негайне виконання судового рішення

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв, 54001

про:стягнення недоплаченої суддівської винагороди за травень 2020 року в сумі 36009,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 400/2279/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої суддівської винагороди за травень 2020 року в сумі 36009,20 грн.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийнято рішення від 25.08.2020 року яким позов було задоволено позовні вимоги та вирішено стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області недоотриману частину суддівської винагороди на користь ОСОБА_1 за період з 01 по 31 травня 2020 року в сумі 36009,20 грн.

Відповідно до частини 2 статті 371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

У зв`язку з хворобою судді, заяву розглянуто судом після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши заяву позивача про звернення рішення суду у справі № 400/2279/20 до негайного виконання, суд дійшов такого.

Відповідно до частини 1 статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про:

1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць;

2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць;

3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби;

4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності;

5) уточнення списку виборців;

6) усунення перешкод та заборону втручання у здійснення свободи мирних зібрань;

7) накладення арешту на активи, що пов`язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них.

Крім того, пунктом 1 частини 2 статті 371 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення, зокрема, у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Зі змісту вищезазначених норм вбачається, що негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць застосовується у разі присудження до стягнення з відповідача грошових сум періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів.

Оскільки встановленим в рішенні від 25.08.2020 року у справі №400/2279/20 способом захисту порушеного права ОСОБА_1 є стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області недоотриманої частини суддівської винагороди на користь ОСОБА_1 за період з 01 по 31 травня 2020 року в сумі 36009,20 грн., отже застосовується негайне виконання рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звернення рішення суду від 25 серпня 2020 року у справі №400/2279/20 до негайного виконання, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про звернення до негайного виконання рішення суду в справі № 400/2279/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої суддівської винагороди за травень 2020 року в сумі 36009,20 грн. - задовольнити.

2. Звернути рішення суду від 25 серпня 2020 року у справі № 400/2279/20 у межах виплати ОСОБА_1 за один місяць до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Мельник