Ухвала суду № 91566218, 14.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.09.2020р. № 400/3825/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2020 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глінкор Інвест" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішеннь від 27.09.2019 р. № 1292425/41712874, від 25.09.2019 р. № 1290049/41712874, від 25.09.2019 р. № 1290050/41712874, від 27.09.2019р. № 1292422/41712874, від 27.09.2019 р. № 1292428/41712874, від 27.09.2019 р. № 1292426/41712874; зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глінкор Інвест" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішеннь від 27.09.2019 р. № 1292425/41712874, від 25.09.2019 р. № 1290049/41712874, від 25.09.2019 р. № 1290050/41712874, від 27.09.2019р. № 1292422/41712874, від 27.09.2019 р. № 1292428/41712874, від 27.09.2019 р. № 1292426/41712874; зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року у справі № 400/1342/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Глінкор Інвест" - задоволено частково.

Разом з цим, "05" серпня 2020 р. відповідачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2020 року. Заява мотивована тим, що в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року невірно вказано дату податкової накладної № 14 та № 18, а саме у всьому тексті рішення невірно вказано дату податкової накладної №14 "27.09.2019 року" замість вірної "12.08.2019 року". Крім того, в резолютивній частині рішення від 27.01.2020 року помилково вказано дату податкової накладної № 18 "27.08.2020 року" замість вірної "16.08.2019 року".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року по справі № 400/3825/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року по справі № 400/3825/19, а саме замінити у всьому тексті рішення невірно вказану дату податкової накладної № 14 з "27.09.2019 року" на вірну "12.08.2019 року".

Внести виправлення до абзацу одинадцятого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року по справі № 400/3825/19, а саме замінити невірно вказану дату податкової накладної № 18 з "27.09.2019 року" на вірну "16.08.2019 року".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва