Ухвала суду № 91566209, 14.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.09.2020р. № 400/1342/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2020 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені в сумі 1 450 387, 44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені в сумі 1 450 387, 44 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року у справі № 400/1342/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон - задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" 1 450 387, 44 грн. пені за період з 08.10.2019 року по 03.06.2020 року включно, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за податковими деклараціями з податку на додану вартість за звітні періоди березень- травень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року. В решті позовних вимог відмовити.

Разом з цим, судом встановлено, що в описовій частині рішення від 12.08.2020 року, а саме в абзаці другому помилково зазначено "...в розмірі 1 450 387, 44 грн..." замість вірного "...в розмірі 1 142 900, 85 грн...". Крім того, в мотивувальній частині рішення суду від 12.08.2020 року, а саме в абзаці п`ятдесят шостому помилково вказано "...в розмірі 1 450 387, 44 грн..." замість вірного "...в розмірі 1 142 900, 85 грн...".

Також, в резолютивній частині рішення суду від 12.08.2020 року помилково вказано "Повний текст рішення складено та підписано суддею 18.09.2020 року" замість вірного "Повний текст рішення складено та підписано суддею 18.08.2020 року".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року по справі № 400/1342/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до абзацу другого описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року по справі № 400/1342/20, а саме замість невірного "...в розмірі 1 450 387, 44 грн..." вказати "...в розмірі 1 142 900, 85 грн...".

Внести виправлення до абзацу п`тдесят шостого мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року по справі № 400/1342/20, а саме замість невірного "...в розмірі 1 450 387, 44 грн..." вказати "...в розмірі 1 142 900, 85 грн...".

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року по справі № 400/1342/20 а саме замість невірного "Повний текст рішення складено та підписано суддею 18.09.2020 року" вказати "Повний текст рішення складено та підписано суддею 18.08.2020 року".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва