Ухвала суду № 91566020, 10.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/5741/18

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення

10 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Сільник Н.Є.

за участю:

представника позивача - Іваненко О.В.

представника третьої особи - Кохан О.І.

третя особа - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРПАТІНВЕСТ”, за участю третіх осіб ОСОБА_1 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Представником Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) подана до суду заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду зі способу: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Карпатінвест» привести планування власних нежитлових приміщень на вул. Шевченка,9 у м. Львові, відповідно до технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" 18.05.2011, а саме демонтувати дверний проріз, самочинно влаштований на фасаді будинку на місці існуючого віконного прорізу у приміщенні під літ. 16-6 та бетонні сходи у підвальне приміщення, відновити бетонне перекриття між першим поверхом та підвалом, відновити внутрішні перегородки між приміщенням під літ,15-1, 15-2, 15-3, 15-4, 15-5, 15-6 та відновити розміри віконних прорізів на фасаді будинку в кількості 10 штук на спосіб: зобов`язати ПП «КОНЕЛЬ» привести планування власних нежитлових приміщень на вул. Шевченка,9 у м. Львові, відповідно до технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" 18.05.2011, а саме демонтувати дверний проріз, самочинно влаштований на фасаді будинку на місці існуючого віконного прорізу у приміщенні під літ. 16-6 та бетонні сходи у підвальне приміщення, відновити бетонне перекриття між першим поверхом та підвалом, відновити внутрішні перегородки між приміщенням під літ,15-1, 15-2, 15-3, 15-4, 15-5, 15-6 та відновити розміри віконних прорізів на фасаді будинку в кількості 10 штук.

В судовому засіданні представник позивача просила відмовити у задоволенні заяви про зміну способу в порядку виконання судового рішення.

Представник відповідача не прибув в судове засідання, подав заперечення на заяву, у якому просить відмовити у задоволенні заяви.

Представник третьої особи та третя особа в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 01.08.2019 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі №1340/5741/18 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задоволено, а саме: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Карпатінвест» привести планування власних нежитлових приміщень на вул. Шевченка,9 у м. Львові, відповідно до технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" 18.05.2011, а саме демонтувати дверний проріз, самочинно влаштований на фасаді будинку на місці існуючого віконного прорізу у приміщенні під літ. 16-6 та бетонні сходи у підвальне приміщення, відновити бетонне перекриття між першим поверхом та підвалом, відновити внутрішні перегородки між приміщенням під літ,15-1, 15-2, 15-3, 15-4, 15-5, 15-6 та відновити розміри віконних прорізів на фасаді будинку в кількості 10 штук.

11 вересня 2019 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 1340/5741/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Зазначеною статтею регламентоване право суду встановити чи змінити спосіб виконання рішення, яке полягає у встановленні строків, обсягу, порядку такого виконання, без зміни суті рішення.

Як слідує із змісту резолютивної частини постанови у справі № 1340/5741/18 від 14.03.2019, судом зобов`язано вчинити дії Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Карпатінвест».

В той же час ПП «КОНЕЛЬ» не була стороною у справі №1340/5741/18 та не може бути зобов`язано вчинити дії інакше, як за рішенням суду стосовно відповідного органу.

Тобто, заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 60404405 із ТзОВ «Карпатінвест» на ПП «КОНЕЛЬ», що за своєю суттю є прийняття нового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 17.08.2020 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241,248, 378 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2020 року.

Суддя Кухар Н.А.