
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2604/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року вирішено, в тому числі:
- адміністративний позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 20632802) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 6 /7, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 4334918) про скасування постанови – задовольнити (а.с. 86-87).
Ухвалою третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі № 340/2604/19 – повернуто (а.с. 103).
Позивач отримав виконавчий лист.
До суду надійшла заява представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови (а.с. 176).
В судове засідання, призначене на 14.09.2020 для розгляду заяви, заявник та боржник не з`явились, про дату, час та розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 179-180).
Від стягувача надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (а.с. 183-184).
Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно протоколу судового засідання розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження (а.с. 185).
Так, під час складання рішення суду від 31 січня 2020 року допущено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку при зазначені коду ЄДРПОУ Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме зазначено “ 4334918”, натомість дійсним є “ 43314918”.
Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки – задоволено та виправлено описку, допущену при зазначенні в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31 січня 2020 року коду ЄДРПОУ Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та змінено його з “ 4334918” на “ 43314918” (а.с. 170).
У виконавчому листі по даній справі теж допущено описку, а саме зазначено код ЄДРПОУ Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) “4334918”, в той час як дійсним є “ 43314918”.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 374 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 340/2604/19, змінивши код ЄДРПОУ Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з “4334918” на “ 43314918”.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо внесення чи відмови у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмови у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 91565685, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/2604/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: