Ухвала суду № 91565670, 15.09.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 1140/3364/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства "ЛІК-АГРО" (с.Миронівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27540, код ЄДРПОУ 30665010) до Державної фіскальної служба України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) про зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №1140/3364/18 за позовом Сільськогосподарського товариства "ЛІК-АГРО" до Державної фіскальної служба України про зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у цій справі позов задоволено.

Судом 03.02.2020 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.

До суду 04 вересня 2020 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - боржника - Державну фіскальну службу України, (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, код ЄДРПОУ 39292197) на його правонаступника Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження - Державну фіскальну службу України, (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, код ЄДРПОУ 39292197) на його правонаступника Державну податкову службу України, (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393).

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 379 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, код ЄДРПОУ 39292197) на його правонаступника Державну податкову службу України, (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393) по справі №1140/3364/18

Видати новий виконавчий лист з урахуванням змісту даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник