Ухвала суду № 91565508, 15.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
320/6426/20
Номер документу
91565508
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 вересня 2020 року 320/6426/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Будівельник ЛТД" до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Будівельник ЛТД" з позовом до Вишгородської міської ради, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №64/42 Вишгородської міської ради від 26 червня 2020 року "Про припинення права постійного користування та надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "ДІМ І САД".

Ухвалою суду від 28.07.2020 у задовленні заяви представника ТОВ "Торговий будинок "Будівельник "ЛТД" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Торговий будинок "Будівельник "ЛТД" до Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

27.08.2020 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102 грн. за звернення до суду із позовною заявою, а також у розмірі 630,70 за звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

За результатами автоматизованого розподілу раніше визначеному складу суду, заява передана судді В.І. Лисенко.

Вказана заява передана судді для подальшого розгляду 14.09.2020.

Вирішуючи питання щодо заяви позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пунктів 2,3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем у справі №320/6426/20 сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. згідно квитанції від 20.07.2020 №1044011430 за звернення до суду із позовною заявою, а також у розмірі 641,00 грн. згідно квитанції від 20.07.2020 №1044011304 за звернення із заявою про забезпечення позову.

Як свідчать матеріали справи, заяву позивача про забезпечення позову було розглянуто Київським окружним адміністративним судом, та за результатами її розгляду винесено ухвалу про відмову у її задоволенні.

Оскільки, заяву про забезпечення позову розглянуто по суті, а не повернуто, судовий збір за звернення до суду із зазначеною заявою, поверненню не підлягає.

Разом із цим, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позову, щодо якого відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення в цій частині заяви представника позивача про повернення судового збору, а саме позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за звернення до суду із позовною заявою в розмірі 2102 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок "Будівельник ЛТД" про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок "Будівельник ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 13733313; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Київська, 3) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплаченого згідно квитанції від 20.07.2020 1044011430.

2. Копію ухвали та оригінал квитанції від 20.07.2020 1044011430 видати (надіслати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91565508 ?

Документ № 91565508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91565508 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91565508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91565508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91565508, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91565508, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91565508 відноситься до справи № 320/6426/20

Це рішення відноситься до справи № 320/6426/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91565507
Наступний документ : 91565509