Ухвала суду № 91565382, 14.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 вересня 2020 року 320/3770/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі №П/320/3770/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа», в якому просить суд:

-стягнути з рахунків КП ТМ «Яготинтепломережа» (код ЄДПОУ 24223294) у банках, що обслуговують боржника - 1 233 564, 52 грн. в рахунок погашення боргу з ПДВ.

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.

14.09.2020 на адрес суду надійшло клопотання представника КП ТМ «Яготинтепломережа» про зупинення провадження у справі №П/320/3770/20.

В обґрунтування вказаного клопотання, відповідач зазначив, що податкове повідомлення-рішення від 30.07.2019 №0077535105, зокрема, на підставі якого виник податковий борг, що є предметом стягнення у справі, оскаржено КП ТМ «Яготинтепломережа» до Київського окружного адміністративного суду. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 відкрито провадження у вказаній справі №320/7661/20.

На підставі викладеного, представник відповідача вказує, що оскільки податкове повідомлення-рішення від 30.07.2019 №0077535105 про порушення вимог Податкового кодексу України оскаржується в судовому порядку, тому здійснити розгляд справи №320/3770/20 неможливо, оскільки наявні всі підстави для зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №320/4324/20 та матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що на розгляді Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/7661/20, предметом якої є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.07.2019 №0077535105, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №П320/3770/20 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» про визнання стягнення податкового боргу, зупинити.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.