Ухвала суду № 91565317, 14.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року м. Київ № 320/8043/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства "Керуюча компанія "Громадський сервіс" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія "Громадський сервіс" про стягнення з рахунків КП "Керуюча компанія "Громадський сервіс" у банках, що обслуговують боржника - 257399,32 грн. на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статі 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Вимоги до письмових доказів встановлені статтею 94 КАС України.

Так, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що частина доданих до позовної заяви документів не оформлена належним чином, а саме: витяг з наказу від 04.09.2019 №53-о; інтегрована картка КП "Керуюча компанія "Громадський сервіс" з податку на додану вартість; рекомендовані поштові повідомлення з відміткою про вручення 15.04.2020, 20.03.2020, 27.02.2020, 07.02.2020, 14.04.2020, 15.04.2020 та 23.01.2020; податкові повідомлення-рішення від 06.04.2020 №0053135204, №0053115204 та №0053095204; акт перевірки від 16.03.2020 №1599/10-36-52-04/41370404; податкове повідомлення-рішення від 24.02.2020 №0025505204; акт перевірки від 05.02.2020 №853/10-36-52-04/41370404; податкове повідомлення-рішення від 05.05.220 №0092855204; акт перевірки від 08.04.2020 №2345/10-36-52-04/41370404; фіскальний чек від 11.02.2020 №0060276 та опис вкладення від 11.02.2020; податкове повідомлення-рішення від 10.02.2020 №0020245204; акт перевірки від 14.01.2020 №326/10-36-52-04/41370404; податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2019 - квітень 2020 року; податкова вимога від 09.10.2018 №141623-52 та рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення 30.10.2018.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, а саме: витяг з наказу від 04.09.2019 №53-о; інтегрована картка КП "Керуюча компанія "Громадський сервіс" з податку на додану вартість; рекомендовані поштові повідомлення з відміткою про вручення 15.04.2020, 20.03.2020, 27.02.2020, 07.02.2020, 14.04.2020, 15.04.2020 та 23.01.2020; податкові повідомлення-рішення від 06.04.2020 №0053135204, №0053115204 та №0053095204; акт перевірки від 16.03.2020 №1599/10-36-52-04/41370404; податкове повідомлення-рішення від 24.02.2020 №0025505204; акт перевірки від 05.02.2020 №853/10-36-52-04/41370404; податкове повідомлення-рішення від 05.05.220 №0092855204; акт перевірки від 08.04.2020 №2345/10-36-52-04/41370404; фіскальний чек від 11.02.2020 №0060276 та опис вкладення від 11.02.2020; податкове повідомлення-рішення від 10.02.2020 №0020245204; акт перевірки від 14.01.2020 №326/10-36-52-04/41370404; податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2019 - квітень 2020 року; податкова вимога від 09.10.2018 №141623-52 та рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення 30.10.2018.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.