
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
16 вересня 2020 року Справа № 280/5916/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до - Державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
про скасування постанов від 29.04.2020р. ВП №61942085,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №61942085 від 29.04.2020 щодо стягнення боргу з позивача, згідно вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області №Ф-23967-50 про сплату боргу (недоїмки) від 15.07.2019;
- скасувати постанову відповідача про стягнення з позивача витрат за виконавчим провадженням №61942085 на суму 204,88;
- скасувати постанову відповідача про стягнення з позивача витрат на проведення виконавчий дій за виконавчим провадженням №61942085 на суму 2099,54 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Як зазначено в ухвалі суду від 02.09.2020 недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді екземплярів уточненої позовної заяви в кількості сторін у справі та суду, в якій зазначити відомості щодо відповідача, які передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України по справі; зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати документальні докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної постанови (завірена копія документу з вхідним номером та датою отриманого документу, витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, тощо) або надати відповідну заяву про поновлення строку звернення до суду; зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.. Також, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522,40 грн.
Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 07.09.2020, про що свідчить поштове повідомлення про отримання.
Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 02.09.2020 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 - 243 та 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до - Державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанов від 29.04.2020р. ВП №61942085.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 16.09.2020.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 91565014, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5916/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: