
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА
14 вересня 2020 року Справа № 280/4589/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо процесуального правонаступництва у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригонал Україна» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 по справі №280/4589/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригонал Україна», серед іншого зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні від 04.06.2019 №1 та №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
10.09.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва, в якій заявник просить суд замінити відповідача – Державну фіскальну службу України на правонаступника Державну податкову службу України.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.
Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» визначено, що визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р запущено виконання ДПС України та її територіальними органами покладених на неї завдань, визначених Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що на даний час питання реєстрації податкових накладних в ЄРПН відноситься до компетенції новоутвореної Державної податкової служби України, а відтак суд вважає за необхідне замінити відповідача Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України.
Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №280/4589/19.
Замінити відповідача – Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 91564750, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4589/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: