
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань закриття провадження
31 серпня 2020 року Справа № 280/4122/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17; код ЄДРПОУ 21708016)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення до Переліку рахунків вкладників Публічного акціонерного товариства “БАНК КАМБІО”, які мають право на відшкодування коштів за їх вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 за вкладом на його банківському рахунку, відкритому на підставі Договору від 25.09.2014 за № НОМЕР_2 ; 2) зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 до Загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві “БАНК КАМБІО” по Договору банківського рахунку від 25.09.2014 за № НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством “БАНК КАМБІО”.
Ухвалою судді від 03.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 31.08.2020.
Відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про закриття провадження у справі. У клопотанні відповідачем з посиланням на ст.122 КАС України зазначено, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду та справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, наявні правові підстави для закриття провадження в справі №280/4122/20.
Відповідно до ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі обгрунтовано приписами ст.122 КАС України, які не передбачають підстав для закриття провадження у справі.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2016 у справі №336/6894/15-ц (Пр.№2/336/201/2016), яке набрало законної сили 04.10.2016, задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК КАМБІО» та стягнуто з ПАТ «БАНК КАМБІО» на користь ОСОБА_1 суму залишку на поточному рахунку № НОМЕР_2 у розмірі 90000,00 грн. (а.с.37-38).
На думку суду, наявність Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2016 у справі №336/6894/15-ц (Пр.№2/336/201/2016) не виключає можливості розгляду даної адміністративної справи, оскільки у даній адміністративній справи розглядаються інші правовідносини, а саме правовідносини за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідачем не надано до суду доказів того, що позивачу було відомо про виключення його із Загального реєстру вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО» на підставі Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.02.2019 за №241 до отримання листа відповідача від 16.04.2020 за №27-5287/20.
Отже, судом не встановлено підстав, передбачених ч.1 ст.238 КАС України, для закриття провадження у справі.
За матеріалами справи позивачу стало відомо про порушення своїх прав та інтересів, він усвідомив про їх порушення після отримання листа відповідача від 16.04.2020 за №27-5287/20.
Таким чином, на думку суду, позивач не пропустив строк звернення з позовом до адміністративного суду.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №280/4122/20.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 91564682, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4122/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: