Ухвала суду № 91564521, 15.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/10522/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якому просить:

- визнати незаконним (протиправним) і скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, викладене в листі від 12.06.2020 №0600-0308-8/26065 про відмову в перерахунку мені пенсії за вислугу років згідно довідки Офісу Генерального прокурора від 07.05.2020 №21-900 зп;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області перерахувати мені раніше призначену пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру» па підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 07.05.2020 №21-900 зп про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити на мою користь різницю між фактично отриманою за належною до сплати сумою моєї пенсії за вислу гою років із 01.01.2020.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року постановлено: зупинити провадження в адміністративній справі № 240/10522/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20).

Копію ухвали про зупинення провадження у справі ОСОБА_1 отримав 20 липня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Приписами ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач не скористався правом на апеляційне оскарження ухвали суду від 09.07.2020 про зупинення провадження у справі. Отже, ухвала набрала законної сили.

Відділом документального забезпечення суду 09.09.2020 за вх. №33944/20 зареєстровано клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

У період із 25.08.2020 по 11.09.2020 головуюча суддя перебувала у відпустці, а тому клопотання було передано на розгляд 14.09.2020.

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає наступне.

Частиною 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Інших підстав для поновлення провадження у типовій справі норми КАС України не містять.

Станом на 15.09.2020 судове рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20) не набрало законної сили.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відсутні підстави для поновлення провадження у адміністративній справі №240/10522/20, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 237, 241-243, 256 Кодексу адміністратвиного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

Повний текст ухвали складено 15.09.20