Ухвала суду № 91563870, 07.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18927/20

Провадження № 1-кп/761/2488/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

за участю секретаря с/з Литвин О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, підготовчий розгляд у кримінальному провадженні № 12020100100004730 від 10 червня 2020 року щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, працюючого начальником відділу інформаційних технологій Національної школи суддів України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Лимонченка М.С.,

представника потерпілого Пелиха О.А.,

захисника Лапутька С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100004730 від 10 червня 2020 року.

Прокурор Лимонченко М.С. у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Представник потерпілого Пелих О.А. при вирішенні клопотання прокурора щодо призначення судового розгляду обвинувального акта до судового розгляду, поклався на розсуд суду.

Захисник Лапутько С.О. заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, просив його повернути прокурору, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

Клопотання захисника Лапутька С.О. про повернення обвинувального акта прокурору, не підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому мотиви стосуються оцінки зібраних у кримінальному провадженні доказів та правильності кваліфікації дій, проте зазначене питання повинно вирішуватись судом після дослідження у судовому засіданні всіх зібраних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100004730 від 10 червня 2020 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 12, о 15 годині 45 хвилин 16 вересня 2020 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва Мартинов Є.О.