Ухвала суду № 91563859, 02.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/17945/20-ц

Провадження № 2/761/7535/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 про захист честі та гідності, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року позивачі звернувся до Печерського районного суду м. Києва із даним позовом.

Ухвалою від 05.05.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 про захист честі та гідності, передано до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, згідно змісту позовних вимог позивачі просять: визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, викладену ГУ НП в Київській області ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20 год. 26 хв. у статті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на офіційному сайті у розділі «Новини»; визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, викладену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 год. 36 хв. та ІНФОРМАЦІЯ_2 у дописах на сторінці у соціальній мережі «Facebook»; визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, викладену Києво-Святошинським відділом поліції ВП ГУНП в Київській області ІНФОРМАЦІЯ_2 о 11 год. 04 хв. на офіційній сторінці у соціальній мережі «Facebook»; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області, Києво-Святошинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 спростувати протягом 10 робочих днів з часу набрання рішенням законної сили вказану інформацію шляхом здійснення відповідної публікації.

Тобто, позивачами заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подання позивачем позову складає 840,80 грн.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Ткичм чином, кожному позивачу слід надати квитанцію про спалту судового збору в сумі 3363,20 грн. (840,80 грн.*4).

Проте, до позовної заяви позивачами додано три квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 2522,40 грн., де платником є ОСОБА_1 .

На підставі вищевказаного, виходячи зі змісту позовних вимог, позивачам. слід надати до суду документи, які би підтверджували сплату судового збору кожним позивачем окремим платіжним документом в сумах 3363,20 грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185,259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 про захист честі та гідності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. РИБАК