Ухвала суду № 91563678, 28.07.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №6/760/515/20

в справі №760/16069/20

У Х В А Л А

І.Вступна частина

28 липня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни Стягувача його павонаступником, Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Боржник: ОСОБА_1 .

ІІ. Описова частина

21 липня 2020 року Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни Стягувача його правонаступником, Стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк Петрокоммерц-Україна», Боржник: ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи свою заяву Заявник зазначив, що 23 січня 2014 року Ленінським районним судом міста Севастополя ухвалено рішення по справі№764/9165/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованості за кредитним договором №2852н-05-08.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, посилаючись на те, що право вимоги за зобов`язанням до ОСОБА_1 відступлені Заявнику.

24 липня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали заяви та додані документи суд встановив, що у встановленому порядку підсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва не визначена, оскільки справа по суті була розглянута Ленінським районним судом міста Севастополя, отже питання про визначення підсудності даної справи має бути вирішено Київським апеляційним судом з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 4 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що порядок звернення до суду було порушено Заявником, а підсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва не була визначена, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Київського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до порядку встановленого Законом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни Стягувача його павонаступником, Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Боржник: ОСОБА_1 - передати до Київського апеляційного судудля розгляду питання про визначення підсудності (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: