
Справа № 758/14113/19
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі № 758/14113/19,
В С Т А Н О В И В :
Подільським районним судом м. Києва 25.11.2019 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі №758/14113/19, а саме просило зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме: замість не вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначити вірну - ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.
Частина 1 статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Як вбачається з судового наказу № 758/14113/19, в ньому судом помилково зазначено не вірну дату народження ОСОБА_1 , а саме: замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2
За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної помилки та необхідність зазначення вірної дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі № 758/14113/19 - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року у справі № 758/14113/19, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 91563448, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14113/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: