Ухвала суду № 91562504, 16.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14905/20

Провадження по справі № 1-кп/752/1791/20

У Х В А Л А

"16" вересня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

провівши підготовче судового засідання у кримінальному провадженні, дані про яке 08.11.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000001221, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Жовтого С.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Даниленка О.В.

потерпілої - ОСОБА_2 ,

представника потерпілої - Пілявіна Г.В.,

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який прокурор вважає таким, що відповідає вимогам КПК України, є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, та просить призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду. Між тим, захисник заявив про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, а саме: не зазначення у акті місця народження потерпілої, повних даних слідчих та прокурорів, які були включені до відповідних груп під час досудового розслідування. Також вважає, що у акті не викладені фактичні обставини, які прокурор вважає доведеними, та відсутня правова кваліфікація інкримінованих його підзахисному дій.

Потерпіла та її представник наполягали на призначенні судового розгляду. Будь-яких клопотань та заяв не заявляли.

Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено. При цьому доводи захисника про невідповідність обвинувального акут, а саме не викладення в акті фактичні обставини, які прокурор вважає доведеними, та правової кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає необґрунтованими, оскільки зазначені данні викладені прокурором в обвинувальному акті. Доводи про не зазначення дати народження потерпілої, а також відповідних даних прокурорів та слідчих, є обґрунтованими, але суд вважає, що такі порушення є незначними та не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 314, ст.ст. 315-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 15 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко