Рішення № 91561641, 16.09.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
569/14941/20
Номер документу
91561641
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/14941/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Бучко Т.М.

присяжних Панащук С.А., Терешка Ю.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

прокурора Лихач О.М.

лікаря-психіатра Воронцова О.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку із погіршенням стану, неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" від 15 вересня 2020 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї. Погіршений стан відмічається останній місяць: стала підозріла, постійно каже, що її хочуть підставити, останні 2 тижні на роботу не виходить. Тиждень тому пішла з дому. Останній тиждень вдома не їсть, кудись постійно йде, вважає, що син хоче їй щось зробити. 14.09.2020 року ввечері сиділа під Драмтеатром з плюшевим ведмедиком, із яким розмовляє, відмовлялася йти додому. Син викликав бригаду ШМД, поліцію, була доставлена в ЦГОН. Постійно жаліється на сина, що він їй вдома «капає кров`ю на подушку», "ріже масло на столі, а потім ножі розкладає перед нею", не дає їй їсти, через що вона голодує. Каже, що родичі налаштовані проти неї, не хочуть, щоб вона перебувала вдома, збираються відібрати

майно, вимагають її приймати якісь ліки. Критика до свого стану відсутня. Від лікування

відмовляється, згоду на лікування не підписує.

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 15 вересня 2020 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити, оскільки ОСОБА_3 усвідомленої згоди на лікування не надає.

Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр пояснив, що ОСОБА_3 перебуває під спостереженням психіатрів з 2009 року. Декілька разів лікувалася стаціонарно, востаннє в 2018 р. Після виписки отримувала рекомендоване підтримуюче лікування солероном майже 2 роки, не завжди регулярно. 2 місяці тому від ліків відмовилася. Дане погіршення стану відмічається останній місяць. Лікування ОСОБА_3 можливе лише в стаціонарних умовах.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Пояснив, що його мати останній місяць знову веде себе неадекватно, на роботу не ходить, постійно безпричинно звинувачує його, припинила пити ліки, нічого не їсть. Тиждень тому пішла з дому, не повідомивши, і повернулася через два дні. 14 вересня 2020 року ввечері сиділа під драмтеатром з плюшевим ведмедиком, із яким розмовляє, відмовлялася йти додому.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечила проти її примусової госпіталізації та просила в задоволенні заяви відмовити, так як вона не є хворою і не потребує лікування. Вважає, що син підсипає їй в напої якісь препарати, щоб заволодіти майном.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 14 вересня 2020 року поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції, в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", у зв`язку із погіршенням стану та неадекватною поведінкою.

Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" від 15.09.2020 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї. На підставі огляду комісія дійшла висновку, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад - параноїдну шизофренію, приступоподібного перебігу, активного процесу, гіпоманіакально-параноїдний синдром. У зв`язку із тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Відповідно до ст.339, 340 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про примусову госпіталізацію додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи на необхідність надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги, яка підтверджена висновком комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.263-265, 273, 293-294, 339-342, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул.Дубенська, 64, код ЄДРПОУ 22563423;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Бучко Т.М.

Присяжні: Панащук С.А.

Терешко Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91561641 ?

Документ № 91561641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91561641 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91561641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91561641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91561641, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 91561641, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91561641 відноситься до справи № 569/14941/20

Це рішення відноситься до справи № 569/14941/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91561250
Наступний документ : 91561643