Ухвала суду № 91561415, 14.09.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

14 вересня 2020 р. Справа № 120/2833/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 09.09.2020 року у справі за позовом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до Вінницької обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, якою вирішено залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Потоківську сільську раду та Жмеринську міську раду.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 09.09.2020 року в справі № 120/2833/20-а, в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку у процесуальному статусі сторони, а саме: замість «третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Потоківську сільську раду» помилково зазначено «третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Потоківську сільську раду».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 09.09.2020 року у справі (№120/2833/20-а), шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 09.09.2020 року у справі (№120/2833/20-а), а саме, замість помилково зазначеного «третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Потоківську сільську раду» вважати правильним «третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Потоківську сільську раду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 14.09.2020.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна