
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3363/18
Провадження № 2-зз/552/14/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді – Турченко Т.В.
При секретарі – Ребро Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року накладено арешт та заборонено відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності (включно спільної та часткової) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради внести арешт та заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності (включно спільної та часткової) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Заборонено ОСОБА_1 укладати договори та вчиняти будь-які дії відносно рухомого та нерухомого майна, спрямовані на передачу права користування. Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 06.08.2018 року вказану увалу скасовано в частині зобов`язання Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради внести арешт та заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності (включно спільної та часткової) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Заборони ОСОБА_1 укладати договори та вчиняти будь-які дії відносно рухомого та нерухомого майна, спрямовані на передачу права користування. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.11.2018 року в задоволенні позову Фермерського господарства Мироненко Віктора Івановича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконним збором врожаю відмовлено за безпідставністю. Постановою Полтавського апеляційного суду від 08.08.2019 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.11.2018 року залишено без змін.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання представник Фермерського господарства Мироненко В.М. в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року накладено арешт та заборонено відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності (включно спільної та часткової) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради внести арешт та заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності (включно спільної та часткової) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Заборонено ОСОБА_1 укладати договори та вчиняти будь-які дії відносно рухомого та нерухомого майна, спрямовані на передачу права користування.
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 06.08.2018 року вказану увалу скасовано в частині зобов`язання Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради внести арешт та заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності (включно спільної та часткової) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Заборони ОСОБА_1 укладати договори та вчиняти будь-які дії відносно рухомого та нерухомого майна, спрямовані на передачу права користування. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.11.2018 року в задоволенні позову Фермерського господарства Мироненко Віктора Івановича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконним збором врожаю відмовлено за безпідставністю.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 08.08.2019 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.11.2018 року залишено без змін.
На підставі вищевикладеного, а також враховуючи вимоги статті 158 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом Фермерського господарства Мироненко Віктора Івановича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконним збором врожаю накладені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року у вигляді накладення арешту та заборони відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності (включно спільної та часткової) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 16.09.2020 року.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 91560431, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3363/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: