Постанова № 91559363, 16.09.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1323/20

Номер провадження 3/289/610/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Радомишль

суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого

-за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за

№171885, 01 серпня 2020 року близько 10 год.00хв., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: погрожував фізичною розправою, вимагав гроші, чинив психологічний тиск, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за

№171884, 02 серпня 2020 року близько 21 год.00хв., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за

№171883, 08 серпня 2020 року близько 05 год.00хв., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що вину визнає, та просить проводити розгляд матеріалів про адмінправопорушення у його відсутність, обставини викладені в протоколах підтвердив.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: копією рапорту працівника поліції від 08.08.2020 р., копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.08.2020 року.

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на р/р UA598999980313090106000006519, отримувач коштів м.Радомишль/УК/м.Радомишль/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. В. Мельник

Постанова набирає законної сили "__"__ 2020

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2020