Рішення № 91559276, 07.09.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/713/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на користь держави 5838,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев в кварталі 20 вид.4 Тхоринського лісництва Державного підприємства «Словечанське лісове господарство», мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , 30 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. в кварталі 20 вид.4 Тхоринського лісництва Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» (заказник місцевого значення «Словечанський кряж»), скоїв незаконну порубку семи дерев сосни, чим завдав державі шкоду у розмірі 5838,00 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев сосни до ступеня припинення росту в розмірі 5838 грн., не відшкодував.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України справа підлягає до розгляду в заочному порядку. При цьому, відповідно до п.4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Однак, позивачем в заяві про розгляд справи без його участі, не наведено думку щодо заочного розгляду справи.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів (з урахуванням особливостей, визначених пунктом 1 частини другої статті 67-1 цього Кодексу) є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Пункт 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України свідчить про те, що до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Отже, шкода, заподіяна порушенням природоохоронного законодавства, відшкодовується шляхом перерахування коштів на єдиний розподільчий казначейський рахунок відповідної місцевої ради, на адміністративній території якої скоєно правопорушення, на користь зведеного бюджету, із якого місцевим органом Державної казначейської служби України в подальшому розподіляються конкретні суми коштів до Державного, обласного та місцевого бюджетів у вказаному вище співвідношенні.

Позивач просить стягнути з відповідача кошти на користь держави, навівши рахунок UA 518999980313080102000006426 УДКСУ в Овруцькому районі Житомирської області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37940663, однак доказів, що вказаний рахунок є єдиним розподільчим казначейським рахунком відповідної місцевої ради, на адміністративній території якої скоєно правопорушення, не додано.

Крім того, право позивача на користування земельними лісовими ділянками, має підтверджуватися Державним актом на право постійного користування землею для ведення лісового господарства, та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером.

З таких обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити право сторін на доведення обставин, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, а також роз`яснити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.258,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Роз`яснити сторонам право на доведення обставин, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, а також роз`яснити, що кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 25.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: А. Л. Гришковець