Ухвала суду № 91559054, 16.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м.Житомир справа № 296/7674/20

провадження № 1-кс/296/3246/20

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., за участю секретаря судового засідання Лужко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про внесення виправлень у ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 за наслідками розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" про скасування арешту майна, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 у справі №296/7674/20 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (вул. Маяковського, буд. 111-А, м. Коростень, Житомирська область, 11500. ЄДРПОУ: 30014709) про скасування арешту майна.

Встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення було допущено описку та помилково зазначено номер провадження як "1-кс/296/7674/20", замість "1-кс/296/3246/20".

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник товариства просив розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду без його участі. Неявка учасника справи - слідчого ГУНП в Житомирській області, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та факт допущення технічної описки у тексті судового рішення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.09.2020.

Керуючись статтями 110, 309, 369, 371-374, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.09.2020 у справі №296/7674/20 в частині зазначення номеру провадження та вважати вірним номер провадження: "1-кс/296/3246/20"

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною від ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.09.2020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 16 вересня 2020 року.

Слідчий суддя М. В. Петровська