
Справа №295/10772/20
Категорія 29
2/295/2572/20
У х в а л а
про залишення позову без руху
14 вересня 2020 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до магазину «Фокстрот2 ТОВ «Сав-дістрибьюшн» про розірвання договору купівлі-продажу товару та зобов`язання вчини певні дії -
в с т а н о в и в:
08.09.2020 року позивач звернувся з позовом, у якому просить:
- розірвати договір купівлі-продажу мобільного телефону Apple iPhone XR 64GB Black, серійний номер F4GXP8PYKXK від 14.03.2019 року, укладений між позивачем та відповідачем;
- стягнути з відповідача на користь позивача сплачені кошти за договором купівлі-продажу від 14.03.2019 року в сумі 26000,91 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за кожен день затримки виконання вимоги про надання товару аналогічної марки (моделі, артикулу, модифікації) у сумі 4940,00 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за кожен день затримки усунення недоліків понад установлений строк (чотирнадцять днів) у сумі 1300,0 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
На обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 14.03.2019 року він придбав у відповідача мобільний телефон Apple iPhone XR 64GB Black, вартістю 26000,91 грн. Проте, у процесі його експлуатації виявилося, що вказаний товар має дефекти, які унеможливлюють його нормальне використання, у зв`язку з чим товар було повернуто до магазину та пред`явлено вимогу про безоплатне усунення виявлених недоліків у найкоротший строк, але не довше чотирнадцяти днів, та на час вирішення питання з мобільним телефоном, позивач також просив надати товар аналогічної марки (моделі, артикулу, модифікації) у тимчасове користування.
Однак, всупереч викладеним вище правововим нормам у позові відсутнє посилання на докази, які підтверджують викладені у позові обставини - щодо наявності недоліків придбаного товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем подано позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме відсутнє посилання на докази, які підтверджують викладені у позові обставини, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 177, 185 України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до магазину «Фокстрот2 ТОВ «Сав-дістрибьюшн» про розірвання договору купівлі-продажу товару та зобов`язання вчини певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 91558815, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10772/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: