Ухвала суду № 91558221, 14.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 521/8171/20

Провадження № 2-а/947/122/20

УХВАЛА

про поверення позовної заяви

14.09.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Трибой Юрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Трибой Ю.М. про скасування постанови серії ЕАМ № 2534138 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та стягнення з відповідача судового збору.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 26.05.2020 року матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Трибой Ю.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передані за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

22.06.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Трибой Ю.М. про скасування постанови серії ЕАМ № 2534138 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.06.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Трибой Ю.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, та зазначено позивачу про необхідність вказати вірний поштовий індекс відповідачів; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); визначитись за змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів; підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 23.06.2020 року була направлена позивачу ОСОБА_1 поштою рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в позовній заяві.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 23.06.2020 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 отримав 13.07.2020 року. / а.с. 21/.

20.07.2020 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 належним чином не усунув недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно було надати позовну заяву, в якій вказати поштовий індекс відповідачів; зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); визначитись за змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів; підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та надати до суду саме оригінал квитанції про сплату судового збору, а не її копію.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху від 23.06.2020 року, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Трибой Ю.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора лейтенанта поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Трибой Юрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.09.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.