
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 вересня 2020 року Справа № 925/1138/20
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кумаренко Лесі Миколаївни управління з питань державної реєстрації про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов в якому позивач просить:
- визнати протиправною відмову у державній реєстрації права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 7120310100:02:002:1052 та 7120310100:02:002:1053;
- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень від 13.08.2020 №53591206 та №53591744;
- зобов`язати провести державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 7120310100:02:002:1052 та 7120310100:02:002:1053.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.09.2020 позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області в розмірі 2102, 00 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
11.09.2020 до Господарського суду Черкаської області від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 07.09.2020 недоліків позовної заяви.
Таким чином, недоліки позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 "08" жовтня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Довгань К.І.
Судове рішення № 91558010, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1138/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: