Ухвала суду № 91557845, 15.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р.Справа № 922/438/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

та за участю :

ліквідатора боржника - арбітражний керуючий Козачок С.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1771 від 25.11.2016);

представника ОСОБА_1 - адвокат Макаренко О.А. (ордер Ах № 1024401, свідоцтво про право на здійснення адвокатської діяльності 837 від 09.12.2010),

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ліквідатора боржника (вх. 15088 від 02.07.2020 з урахуванням уточнень 17317 від 29.07.2020) про притягнення до субсидіарної відповідальності у справі

за заявою ТОВ "Землемір-проект", м. Харків до ТОВ "Землемір-проект", м. Харків про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Землемір-проект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Лубенського Юрія Андрійовича.

18.03.2016 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.08.2019 припинено виконання Лубенським Юрієм Андрійовичем повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Землемір-проект", призначено ліквідатором ТОВ "Землемір-проект" арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво № 1771 від 16.12.2016, адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4589)

До суду 02.07.2020 від ліквідатора надійшла заява щодо притягнення третьої особи до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника (вх. № 15088) , в якій він просить суд притягнути до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ "Землемір-проект" третю особу, учасника ТОВ "Землемір-проект" ОСОБА_1 , який здійснював управління боржником, що призвело його до банкрутства, та стягнути з учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землемір-проект" (код ЄДРПОУ 32759503) ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шкоду в розмірі 25 821 118,24 грн., які необхідні для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2020 прийнято заяву ліквідатора (вх. 15088 від 02.07.2020) до провадження та призначено її до розгляду на 30.07.2020. Залучено до участі у розгляді заяви учасника ТОВ "Землемір-проект" Лубенського Ю.А. зобов`язано ліквідатора направити учаснику копію заяви, докази направлення надати суду.

Ліквідатором надано до суду клопотання (вх. 17316 від 29.07.2020), в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення на адресу ОСОБА_1 копії заяви про притягнення до відповідальності.

До суду ліквідатором надано уточнену заяву (вх. 17317 від 29.07.2020) про притягнення третьої особи до відповідальності. В уточненій заяві ліквідатор вказує суду про те, що просить стягнути з учасника шкоду в розмірі 31 270 515,71 грн, яка необхідна для задоволення вимог кредиторів.

Також до суду надійшло клопотання ліквідатора боржника (вх. 17332 від 29.07.2020), в якому він просить суд відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Судове засідання 30.07.2020 не відбулось, оскільки суддя Усатий В.О. перебував у відпустці.

Після виходу судді з відпустки, судом встановлено необхідність призначення заяви ліквідатора з урахуванням уточнень до розгляду. Крім того, судом встановлено, що у прохальній частині як заяви так і уточнень до неї ліквідатором допущено невідповідність у вказаних імені та по батькові особи, яку він просить притягнути до відповідальності.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 призначено заяву ліквідатора (вх. 15088 від 02.07.2020) про притягнення третьої особи до субсидіарної відповідальності з урахуванням уточнень (вх.17317 від 29.07.2020) до розгляду в судовому засіданні 15.09.2020.

До суду надійшов відзив (вх. 20942 від 10.09.2020) від ОСОБА_1 на заяву ліквідатора. У відзиві заперечує проти задоволення заяви та вказує на те, що відсутні правові підстави для задоволення заяви.

В судовому засіданні 15.09.2020 ліквідатор боржника підтримав заяву в повному обсязі та просить її задовольнити.

В судовому засіданні 15.09.2020 представник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви в повному обсязі та зауважує на тому, що ліквідатором не наведено та не доведено обрунтованих доводів та фактів, які б давали змогу дійти висновку про те, що банкрутство боржника виникло саме з вини його учасників, у тому числі з вини керівника. Ліквідатором боржника не прийнято до уваги та не враховано звіт за результатами аналізу фінансового стану, виконаного ТОВ Аудиторська фірма "Аудит-Колос", з якого вбачається, що відсутні ознаки доведення до банкрутства, приховування банкрутства та фіктивного банкрутства.

Крім того, вказує на те, що ОСОБА_1 став учасником боржника з 20.08.2015 та до цього моменту не мав відношення до господарської діяльності товариства.

Просить відмовити у задоволенні заяви ліквідатора.

Заслухавши пояснення ліквідатора боржника та представника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали заяви та справи, суд дійшов висновку про неможливість закінчення її розгляду в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 232-235 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд заяви ліквідатора (вх. 15088 від 02.07.2020) про притягнення третьої особи до субсидіарної відповідальності з урахуванням уточнень (вх.17317 від 29.07.2020) відкласти на "13" жовтня 2020 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ліквідатору боржника, Лубенському Ю.А. та кредиторам.

Суддя В.О. Усатий