Ухвала суду № 91557737, 10.09.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 920/1002/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1002/18

за позовом: Селянського (фермерського) господарства “Іскра”, м. Буринь, Буринський район, Сумська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2019 (суддя Заєць С.В.) провадження у справі №920/1002/18 було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі №920/392/18. Зазначена ухвала залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.

22.10.2019 від позивача - Селянського (фермерського) господарства “Іскра” до суду надійшла заява від 18.10.2019 про забезпечення позову (вх. №3281к від 22.10.2019).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному більше 14 календарних днів справу №920/1002/18 призначено до розгляду судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2019 провадження у справі №920/1002/18 було поновлене для розгляду заяви позивача про забезпечення позову.

Згідно з ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2019 у справі №920/1002/18 в задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства “Іскра” від 18.10.2019 про забезпечення позову у справі №920/1002/18 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2019 провадження у справі №920/1002/18 було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі №920/392/18.

20.08.2020 до суду надійшло клопотання б/н від 18.08.2020 керівника Селянського (фермерського) господарства “Іскра” про поновлення провадження у справі, відповідно до якого просить поновити провадження у справі № 920/1002/18.

Згідно з ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2020 провадження у справі №920/1002/18 поновлене, підготовче засідання у справі призначене на 10.09.2020.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд визнати за Селянським (фермерським) господарством “Іскра” право постійного користування земельною ділянкою площею 34,5003 гектарів, розташованою на території Воскресенської сільської ради, призначеною для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 5920982000:04:002:0266, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії СМ №000059 від 22.01.1996, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 35.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

08.09.2020 від позивача надійшло клопотання від 04.09.2020, в якому він просить підготовче засідання 10.09.2020 провести без участі представника позивача та зазначив, що клопотання про закриття провадження у справі підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20.08.2020 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі від 18.08.2020, відповідно до якого він просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та зазначив, що 29.10.2019 було проведено аукціон №20796, на якому виставлений лот №40093 - право оренди на земельну ділянку для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 5920982000:04:002:0266, загальною площею 34,5003 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Буринської міської ради. За результатами проведеного аукціону було укладено договір оренди землі від 29.10.2019 між Буринською міською радою та ОСОБА_2 , відповідного до якого орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5920982000:04:002:0266, яка розташована на території Воскресенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області (за межами населеного пункту), площею 34,5003 га.

У спорах, що виникають із земельних відносин, у яких беруть участь суб`єкти господарської діяльності, проте предмет спору яких безпосередньо стосується прав і обов`язків фізичних осіб, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Позивачем у даній справі заявлено вимоги про визнання за Селянським (фермерським) господарством “Іскра” право постійного користування земельною ділянкою площею 34,5003 гектарів, розташованою на території Воскресенської сільської ради, призначеною для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 5920982000:04:002:0266. При цьому, як вбачається з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 24.07.2020 станом на даний час володільцем речового права (права оренди) в межах спірної земельної ділянки є громадянин ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що спір стосовно визнання права на земельну ділянку безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_2 , такий спір є приватноправовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 20 ГПК України унормовано, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов`язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності; справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України “Про третейські суди”, якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті; справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами; справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання; справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

З урахуванням викладеного, наданими позивачем доказами в обґрунтування поданого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, у своєму клопотанні позивач просить суд повернути Селянському (фермерському) господарству “Іскра” сплачений при зверненні з позовом судовий збір.

Зі змісту п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати Селянським (фермерським) господарством “Іскра” судового збору – квитанція № 9 від 17.12.2018 про сплату 1762 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що провадження у справі №920/1002/18 закрито згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі від 18.08.2020 – задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1002/18 закрити згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3.Повернути Селянському (фермерському) господарству “Іскра” (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Набережна, 19, код 21127696) з Державного бюджету України (УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 1762 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 9 від 17.12.2018 р.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 15.09.2020 р.

Суддя О.Ю. Соп`яненко