Ухвала суду № 91557675, 15.09.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 917/1628/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Таскомбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9879 від 14.09.20) по справі № 917/1628/18

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 917/1628/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" вул.С.Петлюри, 30, м.Київ, 01032

до 1. Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд", вул.Гребінки, 26а, м.Полтава, Полтавська область, 36002

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 2 149 818,88 грн.

Заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, адреса місцезнаходження офісу: 36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 111, кімната 1

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - акціонерним товариством "Таскомбанк" - було надіслано до Господарського суду Полтавської області клопотання про проведення судового засідання по справі № 917/1628/18 в режимі відеоконференції (вх. № 9879 від 14.09.20).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що клопотання акціонерного товариства "Таскомбанк" про участь у судовому засіданні, що призначене на 17.09.20 о 11-00 год в режимі відеоконференції (вх. № 9879 від 14.09.20), надійшло 14.09.20, що є порушенням визначеного законодавством строку (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, заява акціонерного товариства "Таскомбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачу - акціонерного товариства "Таскомбанк" - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.