
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
15.09.2020 Справа № 917/442/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом
Кременчуцької міської ради Полтавської області
до Фізичної особи-підприємця Кулешової Тетяни Володимирівни
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця Кулешової Тетяни Володимирівни про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 10.11.2009, зареєстрованого 19.03.200 за № 041057600065.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.03.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 11:25 07.04.2020.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2020 суд призначив підготовче засідання на 11:30 02.09.2020.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 суд відклав підготовче засідання на 14:30 15.09.2020, залишив без розгляду відзив на позовну заяву (вх. № 9164 від 26.08.2020).
09.09.2020 від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов (вх. № 9750).
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відзив на позовну заяву одночасно із заявою про поновлення строку відповідачем не поданий.
Крім того, слід зазначити, що заява про поновлення процесуального строку не підписана відповідачем.
З огляду на викладене суд відмовляє у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позов.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 119, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позов.
Закрити підготовче провадження у справі № 917/442/20.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.10.2020 15:30 зал № 50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Д. М. Сірош
Судове рішення № 91557659, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/442/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: