Ухвала суду № 91557485, 16.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2020 Справа № 914/572/20

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-ІГОР», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання продовженим договору оренди

у справі №914/572/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю” ЛІМ- Ігор” , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Роксоляни24”, м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/572/20 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ- Ігор» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Роксоляни24”, м. Львів про зобов`язання звільнити та повернути шляхом виселення об`єкт оренди.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-ІГОР» 14.09.2020 р. подав на розгляд Господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання договору оренди нерухомого майна №7671 від 25.01.2000 року продовженим на тих самих умовах на той самий строк, тобто до 24 січня 2025 року.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2020 р. зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Коссак С.М.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи предмет зустрічного позову (визнання договору оренди продовженим), оскільки він виникає з тих же відносин, що й первісний (зобов`язання звільнити та повернути шляхом виселення об`єкт оренди, який є предметом договору, який позивач за зустрічним позовом просить визнати продовженим), спільний розгляд з первісним позовом в цьому випадку є доцільним, поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-ІГОР» позов за своїми ознаками відповідає поняттю зустрічного.

Так, згідно з ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Враховуючи те, що зустрічний позов подано у строк, встановлений ч.1 ст.180 ГПК України, оскільки протокольною ухвалою суду від 27.08.2020 року продовжено процесуальні строки учасникам справи для подачі процесуальних документів, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-ІГОР», м. Львів до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів про визнання договору оренди нерухомого майна №7671 від 25.01.2000 року продовженим на тих самих умовах на той самий строк, тобто до 24 січня 2025 року.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки розгляд первісного позову здійснюється за правилами загального позовного провадження в підготовчому провадженні, отже розгляд зустрічного позову не може здійснюватися за іншими правилами.

Керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-ІГОР», м. Львів до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів про визнання договору оренди нерухомого майна №7671 від 25.01.2000 року продовженим на тих самих умовах на той самий строк, тобто до 24 січня 2025 року до спільного розгляду у справі №914/572/20 за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ- Ігор» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Роксоляни24”, м. Львів про зобов`язання звільнити та повернути шляхом виселення об`єкт оренди.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/572/20.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом 17.09.2020 року о 12год. 20хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.

Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коссак