
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2020 Справа №914/1607/19
За скаргою: Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузькапро:визнання неправомірними дій приватного виконавця, визнання недійсними (незаконними) та скасування постанов приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні ВП №61458910, зобов`язання приватного виконавця зняти усі арешти і заборони майна, накладені у виконавчому провадженні ВП №61458910у справі:914/1607/19за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттенстен Україна ЛТД», м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузькапро:стягнення 290115,01 грн. боргу, 16223,74 грн. інфляційних втрат та 50098,45 грн. 3% річних за договором поставки №26/13 від 26.03.2013р. Суддя - Крупник Р.В.Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області від ФОП Зубика Михайла Васильовича надійшла скарга на дії приватного виконавця з додатками (вх. №823/20 від 23.03.2020р.), відповідно до якої скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. щодо винесення постави про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2020р., про арешт коштів боржника від 04.03.2020р., про арешт майна боржника від 04.03.2020р., про стягнення з боржника основної винагороди від 04.03.2020р. у виконавчому провадженні ВП №61458910;
- визнати недійсними (незаконними) і скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2020р., про арешт коштів боржника від 04.03.2020р., про арешт майна боржника від 04.03.2020р., про стягнення з боржника основної винагороди від 04.03.2020р. у виконавчому провадженні ВП №61458910;
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірову Н.М. зняти усі арешти і заборони майна, накладені у виконавчому провадженні ВП №61458910 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Львівської області №914/1607/19 від 20.02.2020р.
У зв`язку з тим, що станом на день надходження скарги на дії ДВС, матеріали справи були надіслані судом до Західного апеляційного господарського суду, ухвалою від 24.03.2020р. суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ФОП Зубика М.В. до повернення справи №914/1607/19 до Господарського суду Львівської області.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020р. рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2020р. у справі №914/1607/19 залишено без змін, матеріали справи повернуто до суду.
Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 234, ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 28.09.2020 на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Явку приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. та представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Встановити приватному виконавцю строк до 25.09.2020р. для подання належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №61458910 та письмових заперечень на подану скаргу. Письмові заперечення завчасно надіслати сторонам по справі, докази надіслання надати суду.
6. Встановити скаржнику строк до 25.09.2020р. для подання доказів того, коли саме ФОП Зубик М.В. дізнався про порушення своїх прав внаслідок прийняття приватним виконавцем оскаржуваних постанов.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Р.В. Крупник
Судове рішення № 91557467, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1607/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: