Ухвала суду № 91557417, 14.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 914/1992/20

За позовом: Фізичної особи - підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Кияк І. В.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: Наумець А. Г. - представник;

від відповідача-2: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фізичної особи - підприємця Ящука Олексія Олександровича до Львівської міської ради та до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок

Ухвалою суду від 10.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.09.2020, заяву Фізичної особи - підприємця Ящука Олексія Олександровича про забезпечення позову задоволено.

25.08.2020 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.08.2020. У зв`язку з пребуванням судді Манюка П. Т. у щорічній відпустці, протоколом автоматизованого розподілу від 25.08.2020 розгляд даної заяви передано судді Горецькій З. В. Ухвалою від 28.08.2020 суд залишив вказане клопотання без руху. Ухвалою суду від 11.09.2020 клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернуто без розгляду.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 14.09.2020 представник позивача не з`явився, на електронну адресу суду, за відсутності електронного цифрового підпису, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров"я.

Представник відповідача-1 в підготовче судове засідання 14.09.2020 з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву та заяву на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2020.

Представник відповідача-2 в підготовче судове засідання 14.09.2020 не з`явився.

25.08.2020 на адресу суду від фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як результат вирішення даної справи безпосередньо вплине на їхні права та обов`язки.

14.09.2020 представником фізичної особи ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про роз`єднння позовних вимог, виділивши в самостійне провадження вимогу про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельної ділянки площею 0.2438 га, кадастровий номер 4610136800:04:002:0113, про залучення фізичної особи ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача, закриття провадження щодо вимоги про скасування реєстраційних дій з реєстрації вищевказаної земельної ділянки та скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 10.08.2020, а також клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: постанов Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі № 914/2302/19.

У заявах про залучення до участі у справі третьої особи зазначено, що ОСОБА_2 позбавлений можливості підписати договір оренди та зареєструвати речові права на оспорювану земельну ділянку площею 0, 2438 га кадастровий номер 4610136800:04:002:0113, що знаходиться на АДРЕСА_1 , надану йому для обслуговування будівель і споруд, котрі належать йому на праві власності. Окрім того, ухвалою Львівської міської ради від 10.10.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд з"ясував, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі у справі фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Щодо клопотання фізичної особи ОСОБА_2 про роз"єднання позовних вимог, залучення його до участі у справі в якості відповідача та часткове закриття провадження у справі, то суд вважає, що вказане клопотання необхідно розглядати у наступному судовому засіданні із заслуховуванням правових позицій сторін.

З метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на неявку представника позивача та його клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з залученням третіх осіб, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 50, ч. 3, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

2. Підготовче засідання відкласти на 05.10.20 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: надіслати на адресу залучених третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 копію позовної заяви, а також долучені до неї документи, докази надіслання представити суду до наступного судового засідання; надати суду відповідь на відзив відповідача та письмові пояснення з приводу клопотання ОСОБА_2 щодо залучення його в якості співвідповідача; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу-2: надати суду відзив на позовну заяву з обгрунтуванням поважності причин пропущення встановленого судом строку для надання такого відзиву, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву, докази надсилання представити суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Зобов`язати третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати письмові пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк