Ухвала суду № 91556932, 15.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/111/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 908/1960/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Огнеупор-Індустрія”, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

до відповідача: The company “LRS GmbH”, 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

представник відповідача: Рисін Олександр Олександрович, АДРЕСА_1

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться на розгляді справа № 908/1960/18 відкрита за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Огнеупор-Індустрія” (далі ТОВ “Огнеупор-Індустрія”, або позивач) про стягнення з відповідача - The company “LRS GmbH” (Germany, Engelskirchen, далі Компанія “LRS GmbH” або відповідач) 60 100,00 євро заборгованості за контрактом від 29.01.18 № 29/01/2018, що за розрахунком позивача за курсом НБУ станом на 26.09.18 еквівалентно 1 986 166,77 грн.

Наступне судове засідання у спарві призначено на 08.10.20.

15.09.20 на адресу господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 14.09.20 у справі № 908/1960/18, якою судом апеляційної інстанції витребувано з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1960/18 для розгляду апеляційної скарги LRS GmbH на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.20.

Згідно з підпунктом 17.10 підпункту 17 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12 підпункту 17 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи № 908/1960/18 до Центрального апеляційного господарського суду та зупинення провадження у справі № 908/1960/18 до повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області.

Керуючись підпунктами 17.10, 17.12 підпункту 17 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 908/1960/18 до Центрального апеляційного господарського суду.

Провадження у справі № 908/1960/18 зупинити до повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області.

Екземпляр ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.20 .

Суддя В.Л. Корсун