Ухвала суду № 91556799, 15.09.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
905/1245/20
Номер документу
91556799
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2020 Справа № 905/1245/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовекогруп-М” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 54, код ЄДРПОУ 39613573)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 189 658,92 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився:

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовекогруп-М” до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 189658,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування б/н від 14.09.2014 щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, просить суд стягнути заборгованість солідарно, оскільки, відповідачем-2 15.08.2016 року було укладено договір поруки за зобов`язаннями відповідача-1 по поверненню кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1245/20 від 07.07.2020р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами п.8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідачем-2 визначено ОСОБА_1 та вказано її адресу - АДРЕСА_1 .

19.08.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшла копія довідки №740 від 18.03.2019 в якій вказано, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

З метою додержання вимог статті 176 Господарського процесуального кодексу України, судом направлено запит №905/1245/20 від 20.08.2020 на адресу Центру надання адміністративних послуг Нікольської районної державної адміністрації щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1 ).

08.09.2020 на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг Нікольської районної державної адміністрації надійшов лист №2-20/1151 від 01.09.2020, в якому вказано, що ОСОБА_1 не зареєстрована за місцем проживання на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області.

Тобто, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви за місцезнаходженням відповідача-2.

Враховуючи приписи ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху на підставі п. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, позивачу необхідно надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2 ОСОБА_1 .

Встановити термін усунення недоліку – 5 (п`ять) днів з дати вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 172, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовекогруп-М” до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 189 658,92 грн – залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку – 5 (п`ять) днів з дати вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91556799 ?

Документ № 91556799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91556799 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91556799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91556799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91556799, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 91556799, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91556799 відноситься до справи № 905/1245/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1245/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91556798
Наступний документ : 91556800