
справа №619/4227/19
провадження №2/619/211/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 вересня 2020 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: юридична особа «ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»; приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про зняття заборони відчуження та іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: юридична особа «ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»; приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про зняття заборони відчуження та іпотеки на об`єкт нерухомого майна, житловий будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з припиненням основного зобов`язання «Кредитний договір № 014/1547/82/85259 від 30.03.2007, забезпеченого іпотекою «Іпотечний договір» № 014/1547/82/85259/1 від 30.03.2007 та зняття з відповідача на користь інваліда ІІ-ї групи судові витрати у розмірі -12 000,00 гривень.
28 жовтня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2019 на 09 годин 00 хвилин.
21 грудня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області клопотання ОСОБА_1 задоволено частково, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору, як інваліда ІІ- групи на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в іншій частині клопотання відмовлено.
21 грудня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування документів у АТ «Райффайзен Банк Аваль» та приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М., оскільки витребування відповідних документів виходить за межі позовних вимог.
23 січня 2020 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 19.02.2020 на 10,00 годин.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак позивач, згідно заяв в судові засідання не з`являвся.
10 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вказав, що відсутні підстави для розгляду даної справи та просив її не розглядати.
В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті за їх відсутністю.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду .
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: юридична особа «ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»; приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про зняття заборони відчуження та іпотеки - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 91555592, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4227/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: