
Справа № 278/1493/17
Провадження №2-р/278/1/20
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про роз`яснення рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2017 року підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що заяви про роз`яснення судового рішення, які подано, оплачуються судовим збором.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про роз`яснення судового рішення, поданою фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2 102 гривні 00 копійок.
З огляду на вищевказані вимоги законодавства, за подання заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2017 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду не містить квитанції про сплату судового збору.
За наведених обставин, суд пропонує заявнику усунути зазначені недоліки, шляхом подання на адресу Житомирського районного суду Житомирської області оригіналу документу про сплату судового збору, або надати суду належні та допустимі докази на підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору.
Таким чином, ОСОБА_1 , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок Житомирського районного суду Житомирської області:
Отримувач коштів – УК у Житомирському районі (22030101)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача – UA158999980313151206000006196
Код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду заяви, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок на платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів – УК у Житомирському районі (22030101)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача – UA158999980313151206000006196
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи), Житомирський районний суд Житомирської області.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Позивач може отримати інформацію відносно справи за веб-адресою: http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 91555562, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1493/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: