Ухвала суду № 91555408, 14.09.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2638/20

№ 2/688/812/20

Ухвала

про відкриття провадження в справі

14 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 6825582600:06:042:0062 площею 28 га передана в оренду на підставі договору оренди землі від 13 листопада 2017 року № б\н, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРОСАД-2016» строком на 10 років з правом пролонгації, з правом передачі в піднайм (суборенду).

За таких обставин, визнав необхідним залучити ТОВ «АГРОСАД-2016» до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Суд зазначає, що відповідно до абзацу п`ятого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

Відповідно до змісту ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити співвідповідача до участі в справі, чи замінити первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, з огляду на те, що на земельну ділянку з кадастровим номером 6825582600:06:042:0062 площею 28 га у ТОВ «АГРОСАД-2016» виникло інше речове право (право оренди), яке підлягає припиненню у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації зазначеної земельної ділянки, відповідно до п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України суд роз`яснює позивачу право заявити відповідне клопотання про залучення до участі в справі, як співвідповідача до закінчення підготовчого провадження в справі.

Керуючись ст.ст.12,19, 175, 177, 187, 260,261, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «АГРОСАД-2016» (код ЄДРПОУ 40920469, місцезнаходження: Вул. Героїв Небесної Сотні, 60, офіс 8, м. Шепетівка, Хмельницька область).

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка вул. Героїв Небесної Сотні,30) факс (03840) 5-21-04; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua) про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу право до закінчення підготовчого провадження в справі заявити клопотання про залучення як співвідповідача ТОВ «АГРОСАД-2016» та роз`яснити, що наслідком невиконання вказаної процесуальної дії може бути відмова у задоволенні позову.

Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву,яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Третій особі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення на позов (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову згідно зі ст.181 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення. Копія пояснення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - inbox@sh.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: