Ухвала суду № 91554111, 15.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12542/20

Провадження № 2/638/4536/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2, 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Зокрема в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта позивача; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів.

Крім того зі змісту позову вбачається, що позивачем визначено в якості відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області, однак всупереч п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України жодних позовних вимог до нього не заявлено.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.175, ЦПК України та пропонує позивачу:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів;

- визначитись з позовними вимогами стосовно Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області або колом осіб у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк