
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/742/353/20
Єдиний унікальний № 742/2300/20
07 вересня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 , на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610 ЦК України, Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, керуючись ст. ст.160-162, 164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», (14021, м.Чернігів, вул.Любецька, буд.68)заборгованість за послуги з постачання природного газу станом на жовтень 2018 року у розмірі 3450 (три тисячі чотириста п`ятдесят) грн 79 коп. (р/ НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ: 39576385, МФО 320478, із зазначенням призначення платежу «борг за постачання газу»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», (14021, м.Чернігів, вул.Любецька, буд.68)витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 73 коп. та три проценти річних у розмірі 299 (двісті дев`яносто дев`ять) грн. 66 коп. (р/ НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», ЄДРПОУ: 39576385, МФО 300647 із зазначенням призначення платежу «інфляційні втрати», «3% річних»)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», (14021, м.Чернігів, вул.Любецька, буд.68), судовий збір у розмірі 210,20 грн (р/ НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», ЄДРПОУ: 39576385, МФО 300647 із зазначенням призначення платежу «судовий збір»)
СУДДЯ _____ О.Ільченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ 20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___201 року.
Суддя О.Ільченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
__
Судове рішення № 91552210, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2300/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: