Рішення № 9155209, 18.06.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№ 2-319\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

при секретарі: Кучер Г. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача суду показав, що проведеною прокуратурою перевіркою Криничанського району встановлено, що відповідачка 07 березня 2007 року звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації про призначення державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На момент звернення відповідачка знаходилася у декретній відпустці, їй відповідно до діючого законодавства було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01 квітня 2007 року по 17 жовтня 2009 року. 13 серпня 2008 року до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 надала довідку № 3525 від 08 серпня 2008 року, видану ТОВ «АТБ маркет», згідно якої вона з 07 серпня 2008 року працює на посаді продавця, наказ № 145. У зв'язку з виявленим фактом утворилася переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 260, 31 грн. за період з 07 серпня 2008 року по 30 вересня 2008 року. Після неодноразових викликів та письмових повідомлень про повернення грошових коштів відповідачка переплату не внесла. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 260, 31 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачка 07 березня 2007 року звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації про призначення державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На момент звернення відповідачка знаходилася у декретній відпустці, їй відповідно до діючого законодавства було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01 квітня 2007 року по 17 жовтня 2009 року. 13 серпня 2008 року до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 надала довідку № 3525 від 08 серпня 2008 року, видану ТОВ «АТБ маркет», згідно якої вона з 07 серпня 2008 року працює на посаді продавця, наказ № 145. У зв'язку з виявленим фактом утворилася переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 260, 31 грн. за період з 07 серпня 2008 року по 30 вересня 2008 року. У відповідності до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»

від 22 березня 2001 року № 2334-111 допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається особі, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Відповідно до п. 23 „Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування у разі, коли особа, що отримує в управлінні праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати. Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 22 березня 2001 року № 2334-111 одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органу, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 22 березня 2001 року № 2334-111 суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з Законом. ОСОБА_1 переплату не внесла. На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти у вигляді отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 260, 31 грн. Задоволення позову у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212 - 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Криничанського району Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації 260, 31 гривень незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розрахунковий рахунок 35418045002471, код 03192431, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, КЕКВ 1343.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь: УДК в смт. Кринички ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 24232347, розрахунковий рахунок - 3121725900117, МФО - 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.