Ухвала суду № 91551851, 15.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5608/20

н/п 2-п/766/148/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.09.2020 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.07.2020 року у цивільній справі № 766/5608/20 за позовом:

Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

Заявник 28.08.2020р. звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеною заявою. Заява була передана судді через канцелярію суду 14.09.2020р. після закінчення планової відпустки.

В обґрунтування заяви зазначила, що 28.07.2020 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з лютого 1998 року по січень 2020 року в розмірі 14 910 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот десять ) гривень 99 коп.та судові витрати.

Суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

Заявником, в порушення вищезазначених норм ст.285 ЦПК України не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, відсутній перелік доданих до заяви матеріалів, а також не додано докази, на які посилається заявник.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення;, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову складає 420,40 грн.

До заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того заявник не обґрунтовуючи підстав , зазначає в заяві третю особу: Громадська організація «Херсонське обласне товариство німців «Відергебурт», яка не була залучена до участі у справі у встановленому законом порядку та не є учасником справи, але голова даної організації підписує заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.

Тому заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Войцеховська