
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1650/19
УХВАЛА
"14" вересня 2020 р.
Суддя Чаплинського районного суд Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Стімул-73» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
05.06.2020 року ухвалою суду провадження по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Стімул-73» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землізупинено у зв`язку із призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
09.09.2020 року до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №102-ПТ, складений 31.08.2020 року судового експерта Бунятова А.В. за результатами судової почеркознавчої експертизи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження по цивільній справі, оскільки відпали підстави для зупинення провадження по справі, судова почеркознавчої експертизапроведена.
Керуючись ст. 254 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Стімул-73» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Призначити справу до розгляду на 27 жовтня 2020 року о 13.30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 91551604, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1650/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: