Рішення № 91551006, 23.03.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2826/19

Провадження № 2/589/206/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 (далі - Квартира-1). По данній справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шосткинської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є власником Квартири-1, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19934284 від 19.08.2008.

На даний час в Квартирі-1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та відповідачі: ОСОБА_2 (дочка позивача), ОСОБА_3 (онук позивача).

В 2014 року дочка та онук позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали до Російської Федерації де проживають і до теперішнього часу.

Таким чином, на протязі шести років відповідачі залишаються зареєстрованими у належній ОСОБА_1 . Квартирі-1. Наміру приїзджати до України відповідачі не мають.

Реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у реалізації її права власності та не дає змоги оформити житлову субсидію. Тому, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вищезазначеним житлом.

25 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 25 вересня 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою "Укрпошти" - за закінченням встановленого строку зберігання. (а.с.36,37)

Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Станом на 23 березня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Крім того, ухвалу про відкриття провадження від 25 вересня 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчому комітету Шосткинської міської ради, але заяв, клопотань або пояснень до суду надано не було.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19934284 від 19 серпня 2008 року. (а.с.7)

Із довідки, виданої Муніципальним унітарним підприємством «Шикотанське житлове управління» 25 червня 2019 року за №143, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , з 03.06.2017 і по теперішній час. (а.с.10)

В квартирі АДРЕСА_1 , згідно із довідкою виданою 26 червня 2019 року ТОВ «ТД «Дизайн», зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . (а.с.11)

Згідно із Актом від 26.06.2019, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично не проживають з серпня 2014 року. (а.с.12)

Із довідки №40 від 11.07.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у 7-му класі МБЗУ «Середня загальноосвітня школа с. Крабозаводське» Южно-Курильського району Сахалінської області. (а.с.20)

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положення ст. 405 ЦК України, ст. 156 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК України), регулюють права і обов`язки членів сім`ї власника квартири.

Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Із вищенаведеного вбачається, що відповідачі по справі відсутні за зареєстрованим місцем проживання більше шести років. Крім того, із доказів наданих до позову вбачається, що відповідачі зареєстровані в іншій країні, а саме у Російській Федерації, протягом двох років, наміру повертатися до України не мають. Тому, позовна вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом, підлягає задоволенню.

Судові витрати, за згодою позивача ОСОБА_1 , залишити за нею.

Керуючись ст. 16, 317, 321, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) такою, що втратила право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_4 ).

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шосткинської міської ради – адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи - 04057994.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша