
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/574/20
Номер провадження 3/586/260/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
14 вересня 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Кирове м.Дзержинська Донецької області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 24.01.2003, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
07.07.2020 о 12:10 год. біля будинку АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 знаходилась в п`яному вигляді, а саме: мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, не зрозумілу мову, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та щиро розкаялась у вчиненому.
Крім визнання вини самою правопорушницею, факт вчинення вищезазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445187 від 07.07.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2020;
- копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №800419 від 23.01.2020 та серії ГАА №800624 від 04.03.2020.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винної.
Встановлено обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З урахуванням особи порушниці, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ч.3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 91550943, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/574/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: