Ухвала суду № 91550224, 15.09.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
517/294/20
Номер документу
91550224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/294/20

Провадження № 2/506/150/20

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі

15.09.2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Роксолана" (місцезнаходження: Україна, Одеська область, Захарівський район, смт Затишшя, вул. Комарова, 4, 66740; код ЄДРПОУ 22514455) в особі засновника та голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Захарівський район, с. Онилове), про відшкодування збитків (упущеної вигоди),

в с т а н о в и в:

26.06.2020 року, голова СФГ «Роксолана» Чеховський М.П. звернувся в інтересах СФГ «Роксолана» до Фрунзівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків (упущеної вигоди) у розмірі 62 087 грн. 35 коп.

30.06.2020 року ухвалою судді Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., задоволено заяву про самовідвід.

01.07.2020 року автоматизований розподіл справи не вдалося провести, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

10.08.2020 року проведено повторний авторозподіл справи, і справу передано судді Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюку В.А.

10.08.2020 року ухвалою судді задоволено заяву про самовідвід.

11.08.2020 року автоматизований розподіл справи не вдалося провести, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

20.08.2020 року до дана справа надішла до Красноокнянського районного суду Одеської області за підсудністю, як до найбільш наближеному по територіальності.

20.08.2020 року справу передано судді Бурдинюк О.С.

14.09.2020 року надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Роксолана» (місцезнаходження: Україна, Одеська область, Захарівський район, смт Затишшя, вул. Комарова, 4, 66740; код ЄДРПОУ 22514455) в особі засновника та голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Захарівський район, с. Онилове), про відшкодування збитків (упущеної вигоди).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2020 року об 14 годині 00 хвилин у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91550224 ?

Документ № 91550224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91550224 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91550224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91550224, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 91550224, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91550224 відноситься до справи № 517/294/20

Це рішення відноситься до справи № 517/294/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91550223
Наступний документ : 91581716